Вчера посмотрела выпуск «Судьба человека» с Анастасией Макеевой от 7 июля. Забавно было наблюдать недовольство Макеевой ведущим Борисом Корчевниковым.
То же самое недовольство Анастасия испытывала в студии Андрея Малахова.
Только в отношении экспертов, что могло бы показаться логичным: эксперты перебивают, кричат, критикуют…
Ан-нет, даже такой тактичный человек как Корчевников вызвал у Анастасии неприязнь.
- А все почему?
- Пиар и деньги
- «Светлана тут решила, что она — Барановская.
- «Я даже предложила Свете: давай откроем школу рисования вместе.
- Макеева это не переживет
- Подлатать репутацию
- Макеева создала в передаче тяжелую эмоциональную обстановку
- «Почему я должна работать как ишак?» —
- «Мама одна, у вас обязательно отношения наладятся».
- Роман Мальков
- «С первой встречи подумал, что хорошо было бы, если бы Макеева стала моей женой»
- «Спасибо за то, что родила детей».
- И как с таким человеком можно строить отношения…
- Как наивно, Настя!
А все почему?
Потому что жизненная позиция Анастасии: либо мне подчиняются, либо никак. И так, видимо, со всеми: и с мужьями, и с бывшими женами мужей.
Какова была цель прихода Макеевой на очередное шоу?
Пиар и деньги
Сто процентов.
Она уже и у Малахова побывала, и у Галкина. И теперь пришла на ток-шоу к Борису.
Настя очень хочет славы, но в себе этого желания стыдится. Почему я так решила?
Потому что она за это желание стыдила и продолжает стыдить Светлану Малькову. И такое поведение — наглядный пример проекции своего стыда на других. В том числе и на «Судьбе человека» Настя с яркой эмоцией раздражения произнесла что-то вроде:
«Светлана тут решила, что она — Барановская.
Решила вдруг, что звезда. Радуется своим 5-ти тысячам подписчиков в Instagram, даже курсы платные по рисованию открыла».
Что это, Анастасия? Досада? Досада, что кто-то идет к славе, не чувствуя угрызений совести? Настя еще и дополнила, сказав приблизительно следующее :
«Я даже предложила Свете: давай откроем школу рисования вместе.
Я сделаю тебе рекламу».
А это про что? Вероятно, про желание контролировать путь ненавистной тебе женщины. Чтобы потом говорить: «Ее успех — это благодаря мне. Сама по себе Света — ничего из себя не представляет».
То есть снова желание доминировать, а ещё — попытка закрыть страх, приписав успех конкурентки в свои заслуги. Не дай Бог Светлана чего-то в жизни добьётся.
Макеева это не переживет
Она успеха Светланы боится. Потому что выиграть должна она сама. По всем параметрам. Таков ее нрав.
Ну, пиар Макеева получила. Деньги тоже. Надо же как-то отрабатывать вложения в стоматолога для нового мужа…
Как женщина с логическим мышлением, гарантирую: Анастасия такие вещи «сечет» и в долгу перед собой других не оставит.
Но главной целью прихода Макеевой к Корчевникову было, конечно же, желание…
Подлатать репутацию
Оправдаться перед обществом.
Люди с логическим мышлением по ее типу часто «запариваются» над мнением о них окружающих. Знают про себя: рыльце у них в пушку.
И в противовес стараются создать и поддерживать положительную историю своей жизни. Только у Насти выправить мнение о себе в позитивное русло не получилось.
Макеева создала в передаче тяжелую эмоциональную обстановку
✔️ Про прошлое говорить она не хотела.
✔️ Все ждала, когда от нее отстанут и вызовут на допрос ее нового мужа.
✔️ Раздражалась на любые вопросы о морали.
✔️ Раздражалась на тему детей. Рассказывала нам, что четыре ребенка — это почти то же самое, что и один. И вообще не важно, сколько у жены детей, муж имеет право в любой момент семью легко оставить.
«Почему я должна работать как ишак?» —
спросила она Корчевникова, намекая на то, что Светлана была не права в том, что не работала. И заставляла работать Романа.
Особенно рассмешили два момента:
- То, как Настя включила актерское мастерство при монологе сына Светланы Мальковой: улыбалась, умилялась, ресницами хлопала. Даже промолвила что-то вроде
«Мама одна, у вас обязательно отношения наладятся».
Было так мило и трогательно. Жаль, что неискренне.
- То, как Настя в самом конце передачи улыбнулась Корчевникову. Борис им с Романом пожелал закончить эту «ужасную историю», попрощался. И Макеева улыбнулась так натянуто, что, кажется, только слепой не заметил ее сильнейший уровень злости в отношении ведущего.
Роман Мальков
Сразу зашел в студию с негативом. Неужели нельзя было успокоиться и расслабиться после передачи с Малаховым? Он как будто из студии Малахова сразу пришёл к Корчевникову.
Интересно, Роман всегда в таком недовольном расположении духа?
Разговаривать он мило все-таки умеет. Борис его немного расслабил. Но все равно Рома отвечал на вопросы с агрессией, с позиции защиты… По внешнему виду, по выражению лица видно: внутри себя он — обиженный ребенок.
«С первой встречи подумал, что хорошо было бы, если бы Макеева стала моей женой»
Серьезно? Посмеялась.
В конце передачи потребовал от Светланы сказать ему «спасибо».
А когда Корчевников справедливо спросил:
«А вы сами поблагодарить Светлану не хотите?». Он насупился и сквозь зубы произнёс:
«Спасибо за то, что родила детей».
Чтооо? Просто родила? А воспитала? А столько лет замужества? Ничего хорошего между вами не было? Тут даже у меня наступил Error.
Хотя все достаточно ясно. Роман в душе — ребенок. Потому и отношения со Светланой строил с позиции: сын и мама. А сейчас ведет себя как подросток, от мамы освободившийся:
«Мама — плохая, заставляла учить уроки. Наконец-то я свободен!».
И как с таким человеком можно строить отношения…
Об этом намекнул Макеевой сам Корчевников, задав вопрос:
«Если он так обошелся со своей женой и матерью четырех детей, значит, он так с любой женщиной может обойтись в будущем, разве нет?».
«Ну, во-первых я — не любая женщина — парировала Настя.
А во-вторых, если у вас гармония и взаимопонимание — от такой женщины мужчина никогда не уйдет» — философски произнесла Макеева.
Как наивно, Настя!
Мужчина уйдет от любой, когда у него в голове бегают тараканы.
А у Малькова в голове много тараканов. Они не скрываются и смотрят на нас сквозь его стеклянные глаза. Почему у него всегда такие стеклянные глаза, кто знает?)))
Макеева держится, конечно, достойно. Ее внутренние проблемы сдают косвенные признаки и Мальков.
Роман меня лично вводит в ступор. Мое мнение: здоровый человек с ним вряд ли бы стал строить отношения.
Отношения с Мальковым могут быть актуальны для тех, кому нужно отработать какие-то свои неврозы и получить бесценный болезненный опыт. Чем, видимо, Макеева и займется.
А что думаете вы? В чем со мной не согласны?
