Помимо эмоций, есть ли у России на самом деле веская причина иметь Крым?

Психология

Аргументы Украины в защиту её права на Крым

  1. Крымский полуостров физически соединяется с материковой частью Украины, и поэтому их политическое единство имеет практический смысл.
  2. Украина вышла из Советского Союза с Крымом в составе, и постсоветские границы должны соблюдаться беспрекословно — просто для стабильности Европы.
  3. Украинцы жили в Крыму сотни лет, задолго до того, как он вошёл в состав Российской империи.
  4. Украинцы пролили много крови, чтобы передать Крым стране, в которой они жили.
  5. Советский Союз, в котором доминировали коммунисты-русские, угнетал меньшинство крымских татар, а коммунисты-русские по-прежнему существуют лишь как активное политическое меньшинство. В Украине же Коммунистическая партия запрещена, поэтому её политика никогда не вернётся. Также существует история дружбы украинских и крымскотатарских националистов, совместно выступающих против российского господства.
  6. Россия — деспотическая диктатура, а Украина — свободолюбивая демократия, поддерживающая США, ЕС и другие маяки прогресса. Несмотря на нынешние украинские невзгоды, крымчанам будет лучше с Украиной в долгосрочной перспективе.
Помимо эмоций, есть ли у России на самом деле веская причина иметь Крым?

Аргументы России в защиту её права на Крым

  1. Крым был включён в состав Украины советским коммунистическим руководством, которое хотело оптимизировать советское материально-техническое обеспечение и финансы. Иным образом он никогда и не был частью Украины (например, в Крыму активно не продвигалась украинская культура). Кроме того, странно и непоследовательно, что Украина ненавидит многие советские политики, но поддерживает советские решения в отношении землепользования. И если советский лидер Никита Хрущев принял правильное решение, отдав Крым Украине, почему его не прославляют как героя украинского народа?
  2. Русские жили в Крыму сотни лет, как и украинцы. Но русские стали доминирующей этнической принадлежностью Крыма более ста лет назад, а украинцы всегда были меньшинством.
  3. Русские, как и украинцы, воевали за Крым в составе войск Российской Империи и Красной Армии. В целом за Крым проливали кровь все россияне.
  1. Независимо от этнической принадлежности крымчане преимущественно русскоязычные. Немногие крымчане говорят на украинском как на родном. В лучшем случае это их второй или третий язык. Это очень актуально, потому что Украина стремится сделать украинский доминирующим языком в Украине и максимально ограничить использование русского. Это уже ставит русскоязычные сообщества в очевидно невыгодное положение.
  2. Немногие крымчане приняли украинские националистические ценности и политические взгляды. Это создавало постоянные политические трения в Крыму. Ничего подобного в Крыму сейчас не происходит. Многие крымчане говорят, что они чувствовали себя оккупированными, когда Украина была у власти, из-за нежелательного культурного и политического давления.
  3. Советское отношение к крымским татарам было возмутительным, но Россия не планирует и не желает делать ничего подобного. Напротив, нынешняя российская политическая и правовая система, разработанная для многонациональной многокультурной страны, обеспечивает лучшую основу для удовлетворения культурных и других потребностей крымскотатарского народа, нежели украинская политика с их националистической направленностью. Например, сегодня крымскотатарский язык признан одним из официальных языков Крыма, тогда как во времена правления Украины он никогда не имел подобного статуса.
  4. Крымчане и избранное руководство Крыма приняли решение покинуть Украину в результате насильственной революции в Украине, которая имела чёткие антироссийские настроения.
  5. Украина не инвестировала активно в Крым, когда он был в её власти. Россия, с другой стороны, уже вложила много денег в оживление полуострова и готова сделать больше. Показательный пример — Крымский мост, который теперь соединяет Крым с Россией.
  6. Текущая политика Украины в отношении крымчан демонстрирует пренебрежение украинцев к народу Крыма и их готовность причинить страдания крымчанам. Например, Украина не подаёт воду Днепра в Крым, что создает очевидные проблемы для простых людей и сельскохозяйственных компаний. Ясно, что Украина не считает крымчан своими желаемыми гражданами.
  7. Россия — стабильная и могущественная страна, в то время как Украина переживает хаотичную политическую неразбериху, когда её руководство попрошайничает у более богатых стран, а её люди в массовом порядке работают в качестве гастарбайтеров. Крымчанам будет лучше в России в долгосрочной перспективе.

По материалам публикации (англ.).

Из комментариев

Помимо эмоций, настоящая веская причина присоединения Крыма для российского государства — получить стратегический плацдарм для целей ведения возможной войны или просто для устрашения потенциальных противников. Всё остальное — мелочёвка и формальные поводы.

Оцените статью