Новые находки ставят под сомнение точку зрения двоемыслия.
Основная часть вашего мозга-это неокортекс. Предположительно, именно здесь находится ваше сознательное осознание. Неокортекс — это двойной орган, такой же, как ваши легкие и почки: на самом деле есть пара неокортексов, один слева, а другой справа. Левая и правая части неокортекса имеют свои собственные зрительную, слуховую, внимательную и двигательную системы. Таким образом, ваш череп, по-видимому, содержит «два мозга». Но если так, то почему в нем нет двух сознательных личностей, левой и правой?
Важно, что ваши «два мозга» имеют важную связь, содержащую сотни миллионов аксональных волокон — мозолистое тело. Более 95 процентов всего обмена информацией между левой и правой частью неокортекса проходит через мозолистое тело.
Интуитивно кажется, что эта взаимосвязь является ключом к единству вашего разума. В конце концов, если в вашем черепе есть два мозга, которые едва общаются друг с другом, как они вообще могут создать одного человека?
Интересно, что эта идея поддается эмпирической проверке. У пациентов с «расщепленным мозгом» мозолистое тело хирургически отсекается, чтобы облегчить в противном случае трудноизлечимые эпилептические припадки. Что происходит у этих пациентов с расщепленным мозгом с единством разума? Когда вы разделяете их мозг, вы разделяете и человека, создавая тем самым двух людей?
Сперри и его коллеги исследовали это и обнаружили доказательства того, что при разделении мозга разум также разделяется, подтверждая нашу основную интуицию о том, что два мозга не могут создать одного человека. Сперри получил Нобелевскую премию за свои исследования расщепления мозга в 1981 году. Мало того, как отметил сам Сперри, его выводы, похоже, подтверждают материалистическое мировоззрение. Если вы можете разделить разум, разделив мозг, то это говорит о том, что разум действительно можно приравнять к мозгу.
Как Сперри показал, что разум расщеплен? Его основные доказательства требуют небольшого нейронного понимания. Зрительная система в левой части мозга обрабатывает стимулы в правом поле зрения (все справа от того места, где вы фиксируетесь глазами), в то время как правая часть мозга обрабатывает информацию в левом поле зрения. Кроме того, мы знаем, что левая часть неокортекса управляет языком и правой рукой, в то время как правая часть управляет левой рукой.
Теперь, что произойдет, если изображение будет представлено в левом поле зрения? Картинка видна правой частью мозга, но не левой. У здорового взрослого человека это не имеет значения. Обе части вместе содержат одного человека, который воспринимает все поле зрения и контролирует все тело. Однако что произойдет, если в двух мозгах будут находиться два разных человека? Теперь только “правый” может видеть картинку, в то время как “левый” не может. Однако, поскольку левая часть неокортекса контролирует язык, пациент не сможет сказать, что он что-то видел. Однако он мог бы указать, что видел изображение левой рукой, управляемой «правой».
Таким образом, гипотеза раздвоения сознания имеет четкое предсказание: если изображение представлено в левом поле зрения, то “левша” должен устно указать, что он ничего не видел, в то время как “правша”, которая не может говорить, но может двигать левой рукой, должна быть в состоянии указать этой рукой, что он видел картинку! Сперри и Газзанига проверили это предсказание, и, о чудо, именно это они и обнаружили. Левша сказал бы, что ничего не видел, но правша нарисовал бы изображение на экране.
Вероятно, справедливо будет сказать, что идея о том, что мы можем создать два разума, разорвав мозолистое тело человека, стала ортодоксальной в последующие десятилетия. Этому учили тысячи студентов колледжей, и многие люди, которые не являются нейробиологами, слышали, что можно создать двух людей, разделив мозг. Дело закрыто?
Не так быстро. Есть несколько причин подвергнуть сомнению выводы, которые стремились сделать Сперри, Газзанига и другие. Во-первых, как пациенты с расщепленным мозгом, так и близкие им люди сообщают, что никаких серьезных изменений в человеке после операции не произошло. Когда вы общаетесь с пациентом, у вас никогда не возникает ощущения, что в голове пациента сейчас живут разные люди.
Это было бы очень странно, если бы ум действительно был разделен. В настоящее время вы являетесь единственным сознательным человеком в своем неокортексе. Вы сознательно воспринимаете все свое поле зрения и контролируете все свое тело. Однако, если ваш разум расколется, это резко изменится. Вы станете двумя людьми: “левша” и “правша”. Левша будет видеть только то, что находится в правом поле зрения, и контролировать правую сторону тела, в то время как “правша” будет видеть то, что находится в левом поле зрения, и контролировать левую сторону тела. И «левый», и «правый» были бы наполовину слепыми и наполовину парализованными. Каждому из них казалось бы, что за половину тела отвечает другой человек.
Тем не менее, пациенты никогда не указывают на то, что им кажется, будто кто-то другой контролирует половину тела. Близкие пациентов также не сообщают, что заметили драматические изменения в человеке после операции. Можем ли мы все — сами пациенты, члены их семей и нейтральные наблюдатели — пропустить признаки того, что одного человека заменили два человека? Если бы вы внезапно потеряли контроль над половиной своего тела, могли бы вы не заметить этого? Могли бы вы не заметить, что две половины тела вашего супруга или ребенка контролируются двумя разными умами?
Во-вторых, мы (и другие) недавно нашли убедительные доказательства против заявленных выводов Сперри и Газзаниги. Мы провели эксперимент, в ходе которого два пациента с расщепленным мозгом увидели изображение, появившееся в левом поле зрения. Если бы разум пациента был разделен на “левшу” и “правшу”, только “правша” увидел бы этот образ, а “левша” — нет. Поскольку “левша” будет контролировать язык так же, как и правую руку, пациент не сможет ни устно указать, что он видел изображение, ни сделать это правой рукой. Однако это не то, что мы обнаружили. Совсем наоборот, если бы изображение появилось в левом зрительном поле, пациент как устно, так и правой рукой показал бы, что он видел картину.
Более того, ложные тревоги почти отсутствовали — если картинка не появлялась, пациент почти никогда ложно не утверждал, что что-то видел. Мы действительно обнаружили, что пациенты с трудом справлялись с задачей называть объекты в левом поле зрения. Поначалу это приводило к тому, что один пациент иногда указывал, что он ничего не видел, когда слева от него появлялось изображение, предположительно потому, что он не мог назвать то, что видел. Однако после указания пациенту говорить, что он ничего не видел, только когда он действительно ничего не видел, в отличие от того, чтобы видеть объект, который он не мог назвать, это перестало происходить.
Так что же происходит? Приводит ли расщепление мозга к расщеплению разума? Мы считаем, что этот вопрос далек от решения, и необходимы дальнейшие исследования. Операции с разделением мозга больше не выполняются, поэтому окно возможностей для поиска ответа закрывается. Однако наши результаты ставят под серьезное сомнение мнение о том, что у пациентов с расщепленным мозгом два разума.
