Послушаем несколько мнений разных людей.
Вопрос неявно подразумевает, что Советский Союз образовался добровольно. Но это не так. Он был сформирован силой оружия (Русская революция 1917 года и её последствия) и укреплён завоеваниями во время и после Второй мировой войны. Советский Союз опирался на русские войска.
Любые шаги России по восстановлению старого Союза, безусловно, вызовут сильный отпор.
Если бы Советский Союз действительно воссоединился сегодня, он, вероятно, стал бы сверхдержавой и, скорее всего, немедленно начал бы холодную войну против поддерживаемых США сил или правительств.
***
На данном историческом этапе такая попытка была бы тщетной и почти невозможной по двум основным причинам.
- Марксизм — отработанная идеология.
Несмотря на протесты молодых постмодернистских либералов, которые извергают потрёпанную мантру «настоящий коммунизм никогда не опробовали», неопровержимы катастрофические результаты коммунистического правления почти во всех частях мира.
Эти результаты совершенно ясно дают понять, что марксизм на практике является варварским, антигуманным упражнением в тоталитарном принуждении, которое диаметрально противоположно принципам цивилизованной жизни.
- Русский деспотизм — истощённая сила.
Хотя набожные путинисты могут желать иного, 500-летняя авантюра Московского государства с его империализмом подошла к концу. Безрассудное поведение России на мировой геополитической арене оттолкнуло не только Западный альянс, но и многих из её бывших вассалов.
Когда Украина, Кавказ и даже Центральная Азия отвернулись от Москвы, дни царизма — как Романовых, так и «красных» — явно прошли. Любая попытка восстановить старый имперский порядок на этом этапе ещё больше оттолкнёт любые независимые сегодня страны.
***
Если это и случилось бы, это было бы продолжением нынешнего альянса, включающего Белоруссию, Армению, Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан. Шансы на присоединение Украины и стран Балтии бесконечно малы. Многие азиатские бывшие советские республики тоже воздержались бы.
Для остального мира такой союз не имел бы никакого значения. Это был бы союз между весьма скромной экономикой (Россия) и очень-очень маленькими экономиками.
***
Это невозможно. Нет объединяющей идеологии.
- Прибалтика уже входит в НАТО и ЕС.
- Украина, Молдова и Грузия в лучшем случае были бы поляризованы из-за этого.
- Армения и Азербайджан в одном союзе — любой, кто сможет создать эту ситуацию, заслуживает Нобелевской премии мира.
- Беларусь и Казахстан кажутся партнёрами для России, но они, вероятно, сильно опасаются снова оказаться под господством Москвы.
- Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан могут увидеть некоторые преимущества в объединении, если будут сохраняться экономические выгоды. Возможно, но количество конфликтов в других местах вряд ли позволит поставить экономическое развитие Центральной Азии во главу угла.
- Туркменистан — изоляционист и, вероятно, не будет доволен таким развитием событий. Туркменистан также продаёт природный газ напрямую Китаю, поэтому Китай, безусловно, не был бы заинтересован в появлении нового Советского Союза.
- И наконец, Россия. Да, Россия хотела бы престижа Советского Союза. Но даже она, вероятно, не захотела бы отматывать всю Историю назад — слишком много конфликтов при слишком маленькой выгоде.
***
Так называемый Советский Союз был создан силой. Для его «воссоединения» нужна большая война. Потребуется длительное время репрессий, потому что люди обычно недовольны, когда их «объединяют» силой.
Что будет, если Советский Союз снова «воссоединится»? Это будет большое и бедное, несвободное государство с огромной армией и жестоким режимом, массовыми репрессиями, депортациями и так далее. Таким и был Советский Союз в прошлом…
По материалам обсуждения (англ.).